close
一位台中的客人說她在網路上發現我們家的產品，想要先諮詢再做選購
這是很好的習慣，也是敏感性肌膚應該做的功課
 
這位客人一開始就很清楚的說明她因為無法負擔原本使用的產品
所以開始尋尋覓覓另外天然、價位適中的產品
也述說她尋尋覓覓之間試做臉部課程，引起肌膚敏感
經過諮詢，這位客人以為很天然的法國品牌，雖有Dr.做保證跟特色
以我們對保養品的要求，已經遠超過Dr.的水準喔
對於標榜Dr.品牌是不是真的適合過敏的肌膚?!
許多求助無門的客人心裡有數，我還是要強調閱讀成份的重要性
我們一直在灌輸客人一個習慣，養成閱讀成份才是選購產品的重點
 
保濕乳霜恐致癌!! 醫生反駁??
若研究為實，為什麼醫生會反駁?
我很認真的google了一下，研究了原文跟比較中立的翻譯
固然動物實驗很殘忍，的確也意外發現了保濕乳霜恐致癌的可能性
對於醫生為何反駁，don't know...
對任何有可能會致癌的機會，不應該希望大家都不要接觸嘛
就像近視眼雷射手術，不也很多人都疑惑，怎麼很多眼科醫生都還是佩帶眼鏡
一位學者，最早她所出的書籍很有公信力，我也很推薦
不過，最近兩年出的書就越來越客觀，也分析的越來越模糊
甚至有調整了之前的看法... 究竟有什麼左右了這位學者... don't know...
 
很多事情都一體兩面，不管是正面或負面，常常有更多的涵義在裡面
有利就有弊，也許盡可能的避免是一個方法喔!!
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    賽爾斯上身 ^@^ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄