蘇珊珊 品天然的部落格

上個禮拜幫一位英文老師的客人分析成份
賣弄了一下專業，真是見醜囉^Q^
小羿也是看了老板娘的部落格過來的喔
她目前使用的幾項產品都是在百貨公司算天然有機的品牌
所以價錢都不便宜，不過小羿是一位善解人意的客人
她說：「只要是合理的範圍內，她都可以接受，
本來代理商引進來的費用及投注下去的成本及心血，就應該要賺錢呀！」
不過讓這一位善解人意的小羿困惑的是：訂價的範圍與界定要如何算才合理？
小羿提到一家歐系P品牌的訂價就讓她覺得蠻誇張
說他們家的純露在當地賣七百多元，日本賣九百多元，台灣賣兩千多元
(( 為了這篇內容，我還特地搜查過資料，以免誤導，
結果除了日本賣千元初，其他都沒錯 ))
不過認真的小羿有詢問過櫃上的服務員，她告訴我服務員跟她說：
「因為日本是分裝，台灣是原裝，而且目前只有一個點，原廠給的價位不理想」
這樣的回答算反應很靈活，不過還是難以說服消費者吧
難道當地賣七百多元也是分裝的呦？

不過有趣的是，其實這個歐系牌子在美國賣的價錢卻是當地售價的一倍喔
連美國距離歐洲較近，都賣到一倍的價位
我想，小羿困惑的訂價合理範圍
若台灣賣品牌當地售價的一倍，也應當合理範圍吧？！


不過，據我所知，像歐、美、日，店家實賺商品訂價，因為稅金是要外加的
台灣嘛，5%稅金已包含在商品訂價，刷卡的話店家還要支付銀行3%的費用
而我們台灣人有貪小便宜的消費模式，所以才會導致商品會差天價吧…


昨天有個新聞關於：
「民眾購買名牌特賣會的衣服要特別小心」
著名只賣鞋子的CAMPER品牌，居然也出現在衣服上
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070127/8/9v88.html
這就是許多以為勤儉持家的消費者，被低價特賣幾個字給騙了


其實，商家也知道大部份人有這種消費型態
才會因應市場需求吧，是不是我們害了自己呢？！